本练习改编自 2023 年秋季学期的 SI100B 课程，感谢 teafrogsf。

希望通过这些例子，帮助大家熟悉上海科技大学关于学术诚信的相关规定。

请判断在以下情境中，谁违反了学术诚信规定，或存在抄袭等不当行为。

1. Carol 很有钱，于是花了 $500 请一位朋友（该朋友本学期没有选修 SI 100B）帮她完成 PA 1 的代码，并将其提交到 OJ。 {{ select(1) }}

• Carol
• Dave
• Carol 和 Dave
• Carol 和 Dave 都没有

2. Carol 有丰富的编程经验，在 PA 1 发布后的五分钟内就完成了所有题目。她随后把代码备份到了自己的 GitHub 仓库，但忘记将仓库设为私有。Dave 在 GitHub 上发现了这些公开代码，于是直接将其克隆下来并提交到了 OJ。 {{ select(2) }}

• Carol
• Dave
• Carol 和 Dave
• Carol 和 Dave 都没有

3. Carol 和 Dave 一起讨论 PA 1 的解题思路。讨论过程中，Carol 将自己花 $500 买来的代码分享给了 Dave。 {{ select(3) }}

• Carol
• Dave
• Carol 和 Dave
• Carol 和 Dave 都没有

4. Carol 很有钱，但她直到 PA 2 截止前两个小时才想起来自己还没有完成作业。此时再找别人帮忙已经来不及了，于是她在 CSDN 上找到了一份能够解决其中一道题的代码，直接复制后提交到了 OJ。 {{ select(4) }}

• Carol
• Dave
• Carol 和 Dave
• Carol 和 Dave 都没有

5. Carol 和 Dave 平时会一起学习。有一次 Carol 接到电话后离开了一会儿，Dave 发现她的电脑没有锁屏，于是偷偷拍下了 Carol 的代码。之后，他又对代码进行了修改，试图让两份代码看起来不那么相似，并将修改后的代码提交到了 OJ。 {{ select(5) }}

• Carol
• Dave
• Carol 和 Dave
• Carol 和 Dave 都没有

6. Dave 在 PA 2 上卡了很久，始终没有想出解决办法，于是决定向其他人求助。他截了一张自己代码的截图，并将其发布到了 Piazza 上。 {{ select(6) }}

• Carol
• Dave
• Carol 和 Dave
• Carol 和 Dave 都没有

7. Carol 借用了 Dave 的电脑来完成 PA 3。提交时，她不小心登录了 Dave 的账户，并用 Dave 的账户提交了自己的代码。发现后，她又重新使用自己的账户提交了一遍。 {{ select(7) }}

• Carol
• Dave
• Carol 和 Dave
• Carol 和 Dave 都没有

8. Carol 花了 $500 请高年级学生 Eve 帮她完成 PA 3 的代码。碰巧 Eve 也是 Dave 的女朋友，于是 Eve 又把同一份代码给了 Dave。 {{ select(8) }}

• Carol
• Dave
• Carol 和 Dave
• Carol 和 Dave 都没有

9. Dave 终于解决了 PA 3，非常兴奋，于是向很多朋友介绍了这道题的解题思路，但并没有向他们展示或分享具体代码。 {{ select(9) }}

• Carol
• Dave
• Carol 和 Dave
• Carol 和 Dave 都没有

10. Dave 知道 Carol 的 Steam 账户里有很多游戏，于是借她的 Steam 账号来玩。玩游戏时，他突然想到，Carol 的 OJ 密码会不会和 Steam 密码一样。尝试之后，他发现密码果然相同，于是登录了 Carol 的 OJ 账户，并偷走了她已经提交的代码。 {{ select(10) }}

• Carol
• Dave
• Carol 和 Dave
• Carol 和 Dave 都没有